Przebieg oceny wykonawców w zakresie braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, ze szczególnym uwzględnieniem nowych przepisów o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych
Prowadząca: mec. dr Andrzela Gawrońska – Baran
PROGRAM SZKOLENIA
I. Nowe rozwiązania w zakresie weryfikacji podmiotowej wykonawców wynikające z ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych – wprowadzenie
1. Prawna i praktyczna analiza ustawy – zasady związane z legitymowaniem się certyfikatem, w jakich postępowaniach przewidziano korzystanie z certyfikatów, czy mogą o nie ubiegać się wykonawcy z tzw. państw trzecich
2. Jawna baza danych o certyfikacji wykonawców i podmioty certyfikujące
II. Kwalifikacja i weryfikacja podmiotowa wykonawców w zakresie podstaw wykluczenia
1. Certyfikat niepodlegania wykluczeniu – jakich przesłanek wykluczenia dotyczy
2. Obligatoryjne i fakultatywne podstawy wykluczenia wykonawcy – wybrane przesłanki wobec problemów praktyki, w tym w aspekcie zakresu certyfikacji m.in. kwestie zmowy przetargowej, uprzedniego zaangażowania w przygotowanie postępowania, nienależytego wykonania, wprowadzenia w błąd
3. Procedura samooczyszczenia – na co zwrócić uwagę, jeżeli do niej dochodzi, czy self-cleaning jest możliwy i na jakich zasadach także w procesie certyfikacji
4. Obowiązki zamawiającego związane z żądaniem podmiotowych środków dowodowych, czy i w jakim zakresie ulegają zmianie obowiązki zamawiających w tym obszarze, czy zamawiający może żądać dokumentów a wyłączyć złożenie certyfikatu
III. Weryfikacja podmiotowa wykonawców w zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu
1. Co oznacza certyfikat zdolności wykonawcy, czy dana zdolność wykonawcy jest tożsama z warunkiem udziału w postępowaniu
2. Czy zmianie ulegają reguły określania przez zamawiających warunków udziału w postępowaniu
3. Zdolności wykonawcy na wybranych przykładach w odniesieniu do rodzajów zamówień w świetle aktu wykonawczego do ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych
4. Ubieganie się wspólne wykonawców (konsorcjum) o udzielenie zamówienia a certyfikacja wspólna
IV. Oświadczenie „wstępne” z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp a zmiany wynikające z ustawy o certyfikacji wykonawców
1. Oświadczenie w postępowaniu o wartości mniejszej niż progi unijne – czy zachodzi potrzeba modyfikacji jego treści (wzoru) w związku z certyfikacją wykonawców zamówień publicznych
2. Czy oświadczenie na formularzu JEDZ w postępowaniach o wartości od progów unijnych jest wystarczające w relacji do ustawy o certyfikacji wykonawców
3. Na co zwrócić uwagę kształtując postanowienia SWZ w powyższym obszarze związanym z certyfikacją
V. Uzupełnianie i wyjaśnianie podmiotowych środków dowodowych oraz domniemanie wynikające z certyfikatów
1. Wezwanie do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych – jaki termin wyznaczyć wykonawcy, zakres i treść wezwania, jak w praktyce orzeczniczej rozumie się jednokrotność wezwania, czy można ponowić wezwanie do uzupełnienia co do tego samego dokumentu
2. Treść certyfikatu, okres jego ważności i utrata ważności a wpływ na weryfikację podmiotową wykonawców, m.in. czy certyfikat można podważyć
3. Czy z certyfikatu zamawiający uzyska informacje w jakim zakresie, na podstawie jakich podmiotowych środków dowodowych wykonawca uzyskał certyfikat
4. Instytucja „wyjaśniania” podmiotowych środków dowodowych w trybie art. 128 ust. 4 i 5 Pzp oraz nowego art. 128a w zakresie wątpliwości związanych z certyfikatem
VI. Odwołanie do KIO a certyfikacja wykonawców
1. Czy wykonawcy mogą objąć przedmiotem odwołania do Prezesa KIO kwestie związane z certyfikatem konkurencyjnego wykonawcy
2. Jakie nowe obowiązki ma zamawiający gdy zostanie złożone odwołanie w kontekście Certyfikatu



"Dobre, merytoryczne szkolenie."
Urząd Miasta i Gminy Maciejowice
"Prowadząca szkolenie przedstawia tematy konkretnie i rzeczowo."
Zarząd Dróg Powiatowych w Jędrzejowie
"Wszystko było w najlepszym porządku: czytelnie, sprawnie, rzeczowo."
Urząd Miejski w Przecławiu